«ИНТЕРНЕТ ВЕЩЕЙ» и КУЛЬТУРА ПОВЕДЕНИЯ в СЕТИ

7 апреля 2015

RudRIGFlogo1В Москве (Россия), в Lotte hotel прошел Шестой российский форум по управлению интернетом RIGF-2015, организованный Координационным центром национального домена сети интернет при поддержке Министерства связи и массовых коммуникаций России, РАЭК, Технического центра интернета и Лаборатории Касперского. Партнёры форума – ICANN, ISOC и APTLD. В этом году форум собрал почти 500 участников из 27 стран мира четырёх континентов: Евразии, Африки, Северной и Южной Америки.

Форум открыла член Совета Федерации РФ ЛюдмRudRIGFBokovaила Бокова. Она отметила, что дискуссия по управлению интернетом уже давно вышла за рамки экспертного сообщества, став делом всего государства. Сенатор считает, что интернет нуждается в умеренном регулировании со стороны государства с созданием понятных для всех правил игры; очень важно воспитание с раннего возраста культуры поведения в интернете.

Заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Рашид Исмаилов уделил большое внимание тем усилиям, которые государство прикладывает для развития инфраструктуры интернета в стране. Он также отметил, что ликвидация цифрового неравенства является одной из RudRIGFIsmailovважнейших современных задач, и развитие инфраструктуры, в частности, широкополосного доступа, является одним из серьёзнейших шагов в этом направлении.

Вице-президент ISOC Рауль Эчеберрия отметил успехи России в области развития интернета и привлечения к использованию интернета самых разных слоев населения. Он отметил значение форума по управлению интернетом для российского и мирового сообщества: «Наш форум – это самая эффективная форма управления интернетом и самый лучший способ влияния на международные организации».RudRIGFEcheberiya

Президент Фонда информационной демократии Илья Массух выразил обеспокоенность по поводу возможной дискриминации пользователей сети интернет по территориальному признаку. Он предложил всем участникам форума присоединиться к «Совместному заявлению о недопустимости дискриминации по территориальному принципу прав пользователей сети интернет». В течение всего дня делегаты форума оставляли свои подписи под этим важным документом.

Вице-президент ICANN Михаил Якушев отметил важность обсуждения темы трансграничности интернета и подчеркнул, что всем правительствам надо быть максимально осторожным в принятии новых законов, касающихся интернета, чтобы не навредить обычным пользователям.

Заместитель губернатора Челябинской области Руслан Гаттаров высказался за развитие внутренней инфраструктуры, которая поможет укрепить цифровой суверенитет страны. А RudRIGFGattarovпредседатель Многосторонней консультативной группы в Глобальном форуме по управлению интернетом Янис Карклиньш поделился своими взглядами на управление интернетом в мире.

Традиционной частью ежегодного форума стало вручение ордена «За заслуги перед интернетом». В этом году орденом был награждён доктор Пол Викси, который является одним от основателей современного интернета, разработчиком и автором современных интернет-протоколов и систем, на которых работает современная сеть.

RudRIGFArkkoПо традиции каждый год на Российском форуме по управлению интернетом читает лекцию один из мировых интернет-гуру. В этом году лекцию «Интернет вещей» прочитал председатель Инженерного совета интернета (IETF) Яри Аркко.

После перерыва форум продолжился четырьмя секционными заседаниями, посвящёнными самым разным аспектам развития сети. В рамках секции «Снизу вверх и наискосок» участники обсудили проблемы управления интернетом и роль, которую в этом процессе могут играть страны БРИКС. Эксперты акцентировали внимание на вопросах взаимодействия и ответственности гражданского общества, технического и научного сообществ и государственной власти как ведущих заинтересованных сторон (стейкхолдеров в терминологии мультистейкхолдерной модели управления интернетом).

Парминдерджит Сингх (IT for Change, Индия) подчеркнул, что политический вакуум в сфере управления интернетом сформировался уже достаточно давно – ещё до решения американского правительства отказаться от контроля над IANA-функциями. Он также отметил, что управление интернетом не может быть «растворено» в техническом сообществе, и та или иная политическая структура в данной сфере в любом случае необходима.

Марилия Масиел (Center for Technology and Society of the Getulio Vargas Foundation, Бразилия) расценила нынешний момент как критический для создания устойчивой основы и новых принципов управления глобальной сетью.

RudRIGF7

Лаки Масилела (ZACR, ЮАР) весьма образно описал сегодняшние попытки выработать новые принципы управления интернетом как попытки дюжины слепцов описать слона, ощупывая его с разных сторон. Он подчеркнул, что лишь объединение усилий всех заинтересованных сторон позволит решить задачу, стоящую перед интернет-сообществом.

Люнь Хань (CNNIC, Китай) отметила, что термин «мультистейкхолдеризм», не имеющий перевода на многие языки, применительно к управлению интернетом во многом синонимичен понятию многоуровневости. По её мнению, правительства, технические специалисты и представители гражданского сообщества должны (каждые на своем уровне) решать задачи, необходимые для управления интернетом.

RudRIGF4

Олег Демидов (ПИР-Центр) напомнил, что группа БРИКС была изначально создана для реформы существующих институтов. Прежде всего – экономических, однако и участие БРИКС в реформе институтов управления интернетом может и должно быть более серьёзным.

Эксперты сошлись во мнении, что совместная работа стран БРИКС над технологическими, инфраструктрурными проектами и проектами в сфере кибербезопасности послужит сближению их позиций и поможет выработке в дальнейшем совместных подходов к вопросам управления интернетом.

Участники дискуссии также обсудили проблемы легитимности решений, которые будут вырабатываться в рамках мультистейкхолдерной модели управления, и опасности дробления как самой глобальной сети так и площадок, на которых обсуждаются вопросы управления ею.

RudRIGF8Тема «интернета вещей», о которой рассказывал на лекции Яри Аркко, была продолжена на секции «We Share the Same Technology (Regardless of Ideology)», вел которую Михаил Кадер (Cisco). Участники секции – Яри Аркко (IETF), Пол Викси (Farsight Security, Inc.), Каве Раджбар (RIPE NCC), Павел Храмцов («Нетоскоп») и Андрей Ярных (Лаборатория Касперского) – высказали единодушное мнение о том, что «интернет вещей» предоставляет новые возможности пользователям и одновременно формирует новые риски в области информационной безопасности. На секции также обсудили тему шифрования данных в сети, вопросы технического регулирования интернета и связанные с этим проблемы обеспечения национальной кибербезопасности в каждой стране.

Заседание секции «Ваш звонок очень важен для нас» было посвящено взаимодействию интернет-бизнеса и органов государственной власти. Модератор Карен Казарян (РАЭК) поставил перед участниками немало острых вопросов. В частности, эксперты высказали свои мнения по темам локализации и хранения персональных данных пользователей, проблем налогообложения международных интернет-компаний и концепции сетевого нейтралитета.

Член Совета Федерации России Александр Шепилов на примере недавних отключений пользователей Крыма от ряда интернет-сервисов констатировал, что декларации об отсутствии границ в глобальной сети остаются скорее словами, и государства вынуждены реагировать на подобные прецеденты.

Иной точки зрения придерживается интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. Он высказался против дробления и излишнего регулирования интернета, за смягчение требований по хранению персональных данных, а также за то, чтобы любая технология контролировалась, прежде всего, техническим сообществам.

Фредерик Донк (ISOC, Бельгия) призвал представителей государственной власти мыслить более глобально, оценивая долгосрочные последствия принимаемых решений. Он также охарактеризовал проблему локализации и хранения персональных данных как стремление решить политические цели техническими средствами.

В целом, участники дискуссии оценили участие российского интернет-бизнеса в выработке законодательных решений скорее как удовлетворительное, соответствующее в среднем общемировому уровню. Такую точку зрения высказали, в частности, Вартан Хачатуров (Минкомсвязи РФ) и Михаил Якушев (ICANN).

В этом году в Москву на форум приехали представители регистратур почти всех национальных кириллических доменов, поэтому секция «Расширение кириллической вселенной» стала своего рода «саммитом кириллического мира», на котором обсуждались стоящие перед этими доменами вызовы и проблемы. Участники секции – Михаил Анисимов (Россия), Илья Базлянков (Болгария), Павел Гусев (Казахстан), Сашо Димитрийоски (Македония), Юрий Каргаполов (Украина), Сергей Повалишев (Беларусь) и Душан Стоичевич (Сербия) – рассказали о том, с чем им пришлось столкнуться при запуске новых национальных доменов.

RudRIGF5

Михаил Анисимов отметил, что при своем запуске домен .РФ оказал положительное влияние и на развитие традиционного российского национального домена .RU. Теперь и .RU, и .РФ являются одними из крупнейших мировых доменов. Так, домен .RU, которому 7 апреля исполнился 21 год, занимает шестое место по количеству доменных имен среди всех ccTLDs и четвёртое место – среди европейских доменов. Среди всех доменов верхнего уровня .RU также является одним из самых больших и занимает десятое место в мировой иерархии. Домен .РФ, в котором на сегодня зарегистрировано почти 900 тысяч доменных имен, является крупнейшим IDN-доменом в мире.RudRIGFTodorov

Но не у всех кириллических доменов все складывается так же гладко, как у .РФ, и участники заседания поделились своими проблемами. Например, для Македонии подача заявки на создание национального кириллического домена .МК стала очень важным политическим шагом, но, как рассказал Сашо Димитрийоски, это событие было неоднозначно воспринято в интернет-сообществе страны. Сложности с продвижением кириллического домена возникли у регистратуры Казахстана: к 2025 году Казахстан планирует полностью перейти на латинскую письменность, поэтому практическое использование домена .КАЗ остается под вопросом.

Юрий Каргаполов подробно рассказал о том, как развивается домен .УКР и с какими сложностями ему пришлось столкнуться, прежде чем заявка Украины на этот домен была удовлетворена. А Сергей Повалишев, представлявший самый молодой кириллический домен: домен .БЕЛ, который был запущен чуть больше месяца назад, первое марта, отметил большой интерес к кириллическому домену со стороны белорусских пользователей.

Душан Стоичевич заметил, что основная задача кириллических доменов (так же, как и других IDN-доменов) – это охватить тех людей, которые не говорят по-английски. По его мнению, эти люди, скорее всего, вообще не смогли бы пользоваться интернетом, если бы не появление домена на национальном алфавите.

RudRIGFLotte1a

Участники секции поговорили и об общих проблемах, которые есть сегодня у всех IDN-доменов. Они отметили, что проблема Universal Acceptance и, в частности, отсутствие электронной почты в кириллических доменах серьезно мешают полноценной интеграции этих доменов в мировое доменное пространство. Участники акцентировали внимание аудитории на важности защиты торговых марок не только в традиционных доменах, но в IDN-доменах, а также рассказали о практике и особенностях разрешения доменных споров в своих странах.

WRN

Метки: , , , , , , , , , , , ,

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Календарь

Декабрь 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Архивы